Наши преимущества
Мы всегда сможем подобрать самое выгодное решение Вашего вопроса, предложив оптимальный вариант по доступной цене- Полный комплекс (Делаем работу под ключ
Высококвалифицированные юристы и адвокаты – профессионалы своего дела помогут справится с самыми сложными задачами
Мы делаем то, что говорим, мы всегда на связи, а Вы всегда в курсе текущего положения дел, и поэтому нам можно доверять
Мы делаем то, что говорим, мы всегда на связи, а Вы всегда в курсе текущего положения дел, и поэтому нам можно доверять
Оплата работы производится после получения результата
Мы будем относится к вашей проблеме, как к своей собственной, понимая, что у вас на кону
Нередки случаи, когда сторонам судебного разбирательства требуется заменить ответчика на другое лицо. Процессуальное законодательство установило для этого соответствующую процедуру. Замена ответчика содержит в себе немало тонкостей, на которые стоит обратить внимание.
Закон напрямую не закрепляет определение ненадлежащего ответчика. Однако его возможно вывести из толкования действующих норм. Простыми словами – это такое лицо, которое не должно отвечать по исковому заявлению. Говоря более подробно, гражданин, организация или государственный орган неосновательно привлечены в качестве ответчика – за указанные в иске действия или бездействия должно отвечать другое лицо.
Важно понимать, что судья не может самостоятельно произвести замену. Это возможно сделать только в двух случаях:
Вышеуказанные меры призваны защитить волеизъявление истца, которое он выразил в форме иска, от посягательств других сторон разбирательства. Главным образом – действующего ответчика. Ведь в своих корыстных целях отвечающее лицо могло бы уйти от ответственности и переложить её на другого.
Если истец не соглашается, суд обязан рассматривать требования исходя из сведений, указанных в первоначальном иске. Однако в этом случае почти 100-процентная вероятность отказа в удовлетворении требований.
При этом, исключительно для арбитража установлен важный нюанс: при несогласии с заменой, суд может запросить повторное согласие на оформление этого лица уже в качестве соответчика. Таким образом, будет установлена множественность с одной из сторон.
Процесс регулируется ст. 41 ГПК РФ и ст. 47 АПК РФ. Заменить ответчика разрешается только при рассмотрении в суде первой инстанции. Это допустимо как на этапе подготовки к рассмотрению дела, так и во время самого разбирательства.
Важно помнить, что для инициирования замены необходимо подать ходатайство, если судья сам не предложил истцу дать согласие. Без ходатайства или согласия осуществление процессуального действия невозможно.
После удовлетворения заявления рассмотрение спора начинается с самого начала. То есть заново происходит исследование доказательств, опрос свидетелей и т.п.
В законе не закреплены конкретные причины, по которым допускается заменить ненадлежащего ответчика. Их возможно вывести из толкования норм и практики наших юристов:
Чтобы не совершить ошибку, наши юристы проводят следующую работу перед направлением иска в учреждение фемиды:
Это основной набор мер, который позволит обезопасить себя от потери времени при замене ответчика, а также от риска по отказу в удовлетворению искового заявления.
Результатом удовлетворения ходатайства является мотивированное определение. Оно подшивается в материалы дела и публикуется в электронной картотеке, если речь идёт об арбитражном споре.
Обжалование определения происходит в стандартном порядке. В течение 15 дней с момента публикации неудовлетворённая сторона вправе направить жалобу в вышестоящий суд. Если будет доказано, что рассмотрение дела без вынесения решения по жалобе невозможно, первоначальный спор приостанавливается.
