Подготовка и подача возражений на иск

Судебный спор – это совокупность процессуальных действий с обоих сторон. Истец и ответчик предоставляют суду аргументы и доказательства в поддержку своей позиции. Возражения на иск – это обращение ответчика, в котором он не соглашается с фактом нарушения прав истца и приводит собственные доводы, почему закон не нарушен.

Отзыв и возражения: в чём разница.

Стороны разбирательства нередко делают равнозначными понятия «отзыв» и «возражения». Хотя между ними есть чёткое разделение. Возражения подаются исключительно в гражданском и административном процессах в судах общей юрисдикции и у мировых судей. Их подача необязательна – составление обращения является правом ответчика, закреплённым п. 2 ст. 149 ГПК РФ. Аналогичная норма закреплена в ч. 2 ст. 135 КАС.
Отзыв – это документ, характерный для арбитражного судопроизводства. Регулируется ст. 131 АПК РФ. Обращение носит обязательный характер. За его отсутствие судья арбитражного суда имеет право применить к участнику спора санкции.
Интересный нюанс состоит в том, что в гражданском процессе «отзыв» и «возражения» взаимозаменяемы, то есть не будет грубой ошибкой назвать документ отзывом. При этом, в арбитраже подать возражения ошибочно.

Порядок возражения на исковое заявление.

В целом, процедура составления возражений состоит из следующих этапов:

1. Оценка аргументов истца;
2. Составление собственной доказательной базы: ссылки на законы, дополнительные документы, опросы свидетелей, привлечение третьих лиц к процессу;
3. Формулирование контраргументов в письменном виде;
4. Подача возражений в суд и их копии истцу и другим участникам (при наличии).
5. Отстаивание доводов в ходе судебного заседания.

Позиция защиты в суде.

Из вышеуказанного перечня наиболее сложная часть – сбор собственных доказательств. Опровержение позиции истца, если она базируется на документах, происходит путём:

• придания доказательству статуса недопустимого;
• апеллирования к добросовестности ответчика и разумности его действий (бездействий);
• отсылки к истечению сроков давности (имеется возможно если не полностью, то хотя бы частично исключить требования по иску);
• приведения мнений высших судов (ВС и ВАС РФ, Конституционного суда) и решений районного (регионального) звена по аналогичным делам.

Информация в возражениях должна преподноситься по формуле: «Аргумент» - «Контраргумент». Это необходимо, чтобы судье было проще признать доказательства стороны, подавшей иск, несостоятельными.

Возражения на иск о взыскании задолженности.

В нашей практике достаточно большая доля разбирательств связана с истребованием долга. В возражениях должник, в первую очередь, должен делать акцент на том, что:

1. Период взыскания (срок давности) истёк. Следует помнить, что по регулярным повторяющимся платежам такой срок начинается каждый новый период (например, при ежемесячной арендной плате).
2. Размер пени и неустойки рассчитан не по договору или ставке Центрального Банка. Либо их сумма несоразмерна долгу.
3. Ответчик ранее производил платежи по долговому обязательству, однако они не были учтены.

Возражения на иск по алиментам.

Семейные споры отличаются особой сложностью. Наши юристы нередко в возражениях на взыскание алиментов приводят следующие контраргументы:

1. Изменение доходов в меньшую сторону (урезание заработной платы; отсутствие премий на работе; продажа имущества, которое ранее приносило пассивный доход);
2. Наличие заболеваний, которые требуют регулярных трат на приобретение лекарств и проведение медицинских процедур;
3. Нарушение супругой обязанностей по воспитанию ребёнка (к примеру, злоупотребление алкоголем, наркотическая зависимость).

Обращаем внимание, что вышеуказанные советы не являются юридической консультацией. Каждый случай индивидуален, поэтому следует разбирать его со специалистом.