Правила землепользования призваны упорядочить градостроительную сферу муниципалитета. Процедура их разработки, утверждения и изменения прописана в законе достаточно подробно. Однако это является гарантией того, что права граждан и организаций не будут нарушены во время действия ПЗЗ. На этот случай Градостроительный кодекс РФ позволяет отменить правила, если они нарушают действующее законодательство.
Данная статья представляет ответы на основные вопросы, связанные с оспариванием и отменой ранее принятых ПЗЗ:
- в каких случаях их можно обжаловать;
- кто это может сделать и какие бумаги пригодятся;
- каков срок процедуры;
- в чём особенности искового заявления и участия в судебных заседаниях.
Порядок оспаривания ПЗЗ.
Часть 4 статьи 32 ГрК РФ предоставляет право обжалования правил землепользования вне зависимости от того, когда они были приняты. Особенностью процедуры является её полное проведение в суде. Оспорить ПЗЗ при административном взаимодействии с чиновниками закон не позволяет.
Чтобы отменить документ, необходимо соблюсти алгоритм:
- Создать исковое заявление о признании постановления, которым ПЗЗ утверждены, недействительным;
- Передать его в канцелярию суда при личном визите, отправить почтой или сформировать обращение онлайн на ГАС «Правосудие»;
- Дождаться постановления о принятии к производству и явиться на предварительную беседу;
- В назначенные даты первого и последующих заседаний принимать участие в них и представлять доводы в свою поддержку;
- Получить итоговое решение и постановление.
То, что мы описали выше, является общей концепцией действий. Точный порядок зависит от специфики и, в первую очередь, причины спора. Об этом мы поговорим далее.
Основания для отмены правил.
Градкодекс закрепляет, что отменять ПЗЗ вправе различные субъекты:
- граждане;
- предприниматели и юридические лица;
- органы власти федерального и регионального уровня.
Местные чиновники по общей сути не могут обжаловать акт, который они сами же приняли ранее.
Кроме того, полномочиями по обжалованию решения обладает прокуратура в рамках исполнения надзора за местным самоуправлением.
Основания для отмены ПЗЗ выработаны как теорией градостроительства, так и судебной практикой:
- несоответствие генеральному плану;
- расхождение с положениями схем территориального планирования региона;
- несоблюдение процедуры принятия;
- расположение земельного участка в 2 и более территориальных зонах;
- нарушение прав физических и юридических лиц.
Последняя причина носит общий характер. Однако это позволяет её трактовать в свою пользу в зависимости от индивидуальных особенностей дела.
Срок процесса напрямую связан со временем рассмотрения дел в суде. Если в арбитражный суд обращается бизнес, то стоит ориентироваться на 6-7 месяцев. Если происходит обращение физического лица в общую юрисдикцию, время сокращается до 2-4 месяцев.
Вышеприведенные периоды соответствуют рассмотрению в 1-й инстанции. При выведении вопроса на уровень апелляции или кассации стоит закладывать ещё несколько месяцев.
В некоторых случаях гораздо разумнее не отменять ПЗЗ, а внести точечные корректировки в них. К примеру, чтобы изменить зону или список доступных видов использования.
Особенности судебной отмены.
При составлении иска важно как можно подробнее отнестись к мотивировочной части – блоку, где описываются основания обжалования. Мы рекомендуем в качестве доказательной базы приводить ссылки на:
- несоблюдение процедуры принятия, установленной местными актами;
- нарушение универсальных норм по планировке населенных пунктов, в частности СП 42.13330.2016, местных и региональных нормативов градостроительного проектирования;
- отступление от санитарно-гигиенических норм (к примеру, расстояний от производственных объектов до жилой застройки);
- предельные расстояния до торговых, образовательных, медицинских объектов в настоящее время;
- неустойчивое развитие муниципалитета вследствие текущих ПЗЗ.
